英国王室已有上千年的历史，且一直得到大多数英国人的支持，但近年来也有废除君主制的声音出现。今年3月，菲利普亲王去世后，就有相当一部分英国公民更希望进行宪法改革，产生民选的国家元首。YouGov21日公布的最新民调显示，英国18至24岁的年轻人不再认为应该继续保留君主制，41%认为应该以选举方式决定国家元首，两年前这个比例还只有26%。

　　路透社报道，根据YouGov调查，年轻人中有41%认为应该以选举方式决定国家元首，有31%支持保留君主政体。这样的结果完全迥异于两年前的情况，当时46%支持君主制，26%认为这种制度应该被取代。

　　尽管英国女王伊丽莎白在位期间君主制不可能结束，但英国年轻人对王室的支持率下滑是一大隐忧。

　　这项对4870名成人进行的调查发现，25至49岁的民众有53%支持保留君主制，比2019年一项类似的调查下滑了五个百分点，对民选国家元首的支持率上升了四个百分点。而65岁以上的民众有81%支持君主制，与两年前的调查几乎相同。

　　英国女王去年进行圣诞致辞。(图片来源：BBC中文网资料图)

　　岌岌可危?英国君主制已绵延近千年

　　BBC中文网报道，英国君主制由94岁的女王伊丽莎白二世领导。除了在17世纪英国内战后短暂的5年，君主制已在英国绵延近1000年。

　　君主有许多宪法规定的职责，包括签署立法、任命首相和主持议会开幕，但随着时间的推移，大部分权力已经下放。伊丽莎白女王也是54个英联邦国家的君主，该组织脱胎于殖民时期的大英帝国。

　　然而，今年菲利普亲王的辞世，让英国君主制是否应该继续存在再次登上舆论场。

　　《工商时报》报道，菲利普亲王辞世不只意味英国女王伊丽莎白二世失去了她最重要的支持力量，这也提醒世人她将近70年对英国的统治已进入尾声。

　　历史学家葛里斯伍德(Sarah Gristwood)认为，未来数年，不只在英国，同时在英联邦等女王管辖的地区，英国君主制将愈来愈加脆弱，甚至有人预期沿袭英国百年的传统制度将不会永久持续。她指出在菲利普亲王过世后，查尔斯王储曾在他悼念其父亲的短暂演说中，两度提及英联邦，她认为这绝对不是一个意外。

　　虽然女王已逐渐将许多王室职责移交给查尔斯，不过根据民调显示，查尔斯受欢迎的程度根本无法与女王相比。YouGov在去年底的民调结果指出，只有32%受访者认为查尔斯应登基，至于40%的民众则希望威廉取代他父亲成为下一任国王。

　　有名无实 女王被指是个“昂贵“领导

　　德比的大学管理者柯尔斯顿·约翰逊(Kirsten Johnson)表示，“我们已经有了民选官员，所以我真的不明白为什么需要君主制，”她补充说。“理论上讲，女王必须签署所有的文件，但其实她只是一个有名无实的领导，而且非常昂贵。”

　　英国王室公布的数据显示，2020年，英国纳税人花在王室身上的费用为6940万英镑(合9530万美元)，创下历史最高纪录。

　　这笔钱被称为君主拨款(Sovereign Grant)，用于资助女王及其家人的工作、王室公务旅行和王室宫殿的维护，包括最近对白金汉宫的升级改造和弗洛格摩别墅的翻修，后者曾是哈里王子和他妻子梅根的家。

　　“纳税人的钱被用于支持很多相对遥远的王室成员，他们因头衔获得了某些工作、某些保护等，但他们真正为国家做了什么?我并不是说他们什么都不做，但他们做了什么特别的、其他人做不到的与君主制相关的事情?”柯尔斯顿说。

　　据了解，女王和她的大多数亲密家庭成员都被称为“在职王室成员”，每年在英国和海外进行超过2000次官方王室活动。他们的作用是通过公共和慈善服务加强国家团结和稳定。

　　“我认为王室成员是享有特权的公务员，他们生来就有了自己的职业，也无法改变，”萨米·奈特(Sammy Knight)说。萨米在加拿大出生和长大，现在是英国公民，他认为君主制在英国或英联邦未来将没有一席之地。

　　不是每个人都赞成彻底废除君主制。退休的政治顾问斯蒂芬·艾利森(Stephen Allison)则希望进行部分宪法改革。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。